Knoppix Forum | www.KnoppixForum.de

dein Bild ist etwas undeutlich.
Dateianhänge.
Durchsuchen.
Bild Wählen.
Upload hinzu fügen.

Derzeit habe ich kein funktionierendes Knoppix und wollte deshalb gar nichts dazu sagen, weil ich alles aus dem Gedächtnis erzähle und das kann ja falsch sein. Ich rede nun über die LXDE-Sitzung, die bei Knoppix als Default eingestellt ist und die ein LX-Panel nutzt. In diesem Panel (das ist die Leiste unten am Bildschirm) gibt es ein Symbol für Netzwerk. Darauf klicken (oder Rechtsklick) öffnet ein entsprechendes Menü. Karte auswählen (etwa WiFi für Wlan oder so) und danach das gefundene und passende Funknetz anwählen. Ist es verschlüsselt, kommt eine automatische Abfrage. Evtl nicht benutzte und automatisch ausgewählte Adapter zuvor deaktivieren.
Das sollte es eigentlich gewesen sein.

Deine Karte ist eine Intel und die machen gelegentlich Probleme, wie ich gelesen habe. Es sieht aber in deinem dmesg so aus, als würde sie erkannt.

Aber auch hier nochmal der Hinweis: wie dein Knoppix aussieht und bootet, ist "nicht normal". Ich weiß nicht, wie du das "installiert" hast. Es ist (soweit ich sehe) keine HD-Installation und keine Flash-Installation, wie sie von Knoppix automatisch vorgenommen würde. Wer weiß, wo deine Variante vielleicht abweicht? Gerade die HW-Erkennung und einige Mechanismen beim Start-Up funktionieren nur in der Flash-Install-Variante, wenn also das komplette Knoppix-Original-Image an einem Stück auf den Stick kommt. Dies kann bei dir der Fall sein, aber dein Stick ist vollkommen anders partitioniert, als der Knoppix-Automatismus dies tun würde.
Um solch eine Aufteilung, wie du die benutzt, überhaupt hin zu bekommen bedarf es großer Kenntnisse.
Trotzdem wäre dein Stick als Austauschmedium zu einem Windows gar nicht mehr zu gebrauchen und das ist genau einer der Vorteile beim Einsatz von Knoppix: es legt sich vollends auf ein FAT (plus einer optionalen Overlay-Partition) und belegt eben nur ca 5GB Platz, lässt den Stick ansonsten aber vollkommen als Austauschmedium benutzbar.
Deshalb nochmal der Tip: mach es mit Knoppix und versuch das mal. Es schließt zumindest einige mögliche Fehlerursachen aus.

Überdies könnten wir dir vielleicht auch sonstige Hinweise geben, außerhalb von Knoppix, wenn wir wüssten, was du damit vor hast.
Bedenke immer: Knoppix ist ein Demo-System. Es will zeigen, was mit Linux so geht. Man kann es auch für gewisse Aufgaben ganz gut benutzen und muss für gewöhnlich dazu nicht erst viel lesen und lernen. Dabei sollte man aber die Vor- und Nachteile eines dermaßen festgeschriebenen Systems beachten. Es könnte auch bei gezielten Aufgaben andere und vielleicht sogar bessere Lösungen geben.

Wenn Du keinen WLAN-ROUTER am Gerät angeschlossen und eingerichtet hast kannst Du kein Funknetzwerk benutzen.Das brauchst Du für WiFi.Ich benutze Mobiles Breitband über USB.(Bild 4)
Wenn Du einen WLAN Router angeschlossen hast erkennt Knoppix automatisch die Einstellungen auf Bild3

Zitat von »HeLA114«

Wie kann ich verhindern, dass das Display schwarz wird?

Gute Frage. Man wüsste wissen, was es denn schwarz werden ließ.
Verdächtig ist zunächst ein Bildschirmschoner, aber der sollte dann auch wieder aufwachen.
Deshalb sieht mir das eher nach einem Absturz oder Hänger aus.
Hier wiederum muss man sehen, dass Knoppix, so wie es ausgeliefert wird, hauptsächlich als Demo gedacht ist. Es nutzt LXDE mit einem Composite-Manager, um diese unsinnigen 3D-Effekte darzustellen, die einen doch nur an der Arbeit hindern. Bei einem Flash-Installierten Knoppix kann man am Bootscreen sogenannte Cheatcodes absetzen und etwa 3D nicht starten, was ich sehr gut finde. Man kann die entsprechenden Startoptionen auch editieren und so ein gewünschtes verhalten dauerhaft einschalten.

Nicht, weil ich es als Lösung für irgendwelche Probleme betrachte, aber, allein schon um dir mal den Unterschied vor Augen zu führen, solltest du einen neuen Stick mit Knoppix bespielen. Mach das aus der laufenden Sitzung mit dem ausgelieferten Script Flash-Install oder so ähnlich. Achte nur darauf, nicht die Interne Platte als Ziel zu setzen (was einfach vermieden werden kann). Ein derartig auf einen Stick gebrachtes Knoppix kann durch die optionale Overlay-Partition sehr vielseitig werden. Es behält sich dann deine Einstellungen, wie etwa die Konfiguration deines Druckers oder auch deiner Wlan-Zugänge.

Knoppix kann als Dekstop-System benutzt werden, aber es ist nicht dafür gemacht. Das sollte man sich immer vor Augen halten.

Nebenbei: ich habe zwei Sticks mit Knoppix und Overlay-Partition und einer brachte Fehler aus der Overlay-Partition heraus. Vermutlich unsauber abgezogener Stick oder so was in der Art. Als ich nun die Daten aus dem zweiten Stick in das reparierte Overlay des ersten schieben wollte, machte ich einen typischen Anfängerfehler und schrieb in die falsche Richtung, mit dem Resultat, dass ich dann zwei defekte Knoppix-Sticks hatte. Natürlich hatte ich ein Backup irgendwo, leider war das nicht ganz aktuell, wie das halt im Leben manchmal so ist. Nun laufen meine beiden Sticks wieder, aber sie machen mich nicht besonders froh und ich habe noch keine Lust gehabt, alle Änderungen wieder zu realisieren, die ich eigentlich möchte.
Denn, deshalb erzähle ich das nun: Knoppix veraltet sehr schnell.
Es hat nicht die üblichen Update-Machanismen für installierte SW, auch keine Sicherheitsupdates. So ist es nicht gegen die zuletzt gefundenen Sicherheitslücken abgesichert, das mit Spectre und dieses andere Zeugs, der Namen fällt mir gerade nicht ein. Aber auch die installierten Programme werden ja niemals aktualisiert.
Deshalb ist das für mich schon durchaus fragwürdig (aber nicht nur deshalb), ob man es als Desktop-System benutzen möchte.
Weil meine Umbauten mir ziemlich viel Arbeit machen, will ich nun vielleicht lieber auf die nächste Knoppix-Version warten und es damit dann neu machen, anstatt nun in meiner ältere Version nochmal zu investieren.
Meine Knoppix-Sticks sind ganz normale Datenträger, mit denen ich eben Daten mit mir herumtrage. Außerdem sind sie "Not-Systeme". Ich kann damit nahezu beliebige PCs booten und finde mich dann (nahezu) in meiner gewohnten Arbeitsumgebung, habe alle Programme, die ich gewohnt, kann meine Emails abholen, lesen, schreiben, ver- und entschlüsseln usw. Das brauche ich nicht wirklich oft, aber manchmal und durchaus häufiger, als dass ich Knoppix zur Datenrettung oder etwas vergleichbarem einsetze.

Wenn dir in dem Symbol unten rechts im Panel (nach Anklicken) kein Wlan zur Auswahl angeboten wird, dann deutet das darauf hin, dass deine Karte nicht unterstützt wird.
Ohne Overlay ist es an der Stelle müßig, weiter darauf einzugehen.
Mit Overlay hätte man vielleicht die Chance, irgendwo einen passenden Treiber zu finden und installieren zu können.
Du kannst natürlich mal einfach ifconfig im Terminal ausführen udn nachsehen, ob sich ein Gerät wlan(0) zeigt. Gibt es dieses gerät, dann wäre das schon mal ein gutes Zeichen.
Mit kannst du eine Liste von Acesspoints anzeigen lassen, die im Empfangsbereich sind.
Allerdings, wenn das alles gehen würde, dann solltest du auch die entsprechende Anzeige im Panel sehen. Das wird also eher nicht der Fall sein.

Ist die die SD-Karte erneut benutzt worden, bevor das zweite Abbild erstellt wurde? Dann liefert die Kompression mit gzip unterschiedliche Ergebnisse.

für mich sieht das auch gut aus.

Hast du denn einen Verdacht, dass die Quell-SD eine Macke haben könnte? Sind die Dateisysteme dort sauber?

Den Versuch, wo der Bildschirm schwarz wurde, kannst du getrost ignorieren und vergessen. Da ist ja mit Sicherheit war schief gelaufen.
bei dem anderen Versuch grübele ich ein wenig, inwieweit dein Windows da vielleicht auch noch reinspielen könnte, weil du ja nun damit offenbar nachschaust? Die Bilder sehen so aus. Es gibt sehr häufig unterschiedliche Ansichten über die verwendete Lokale und dann werden Dateinamen schon mal derart verstümmelt dargestellt.
Tatsache ist aber, dass man das nicht booten der neuen Ziel-SD nicht wegreden kann. Da muss irgendwo was schief laufen.

Du musst natürlich nicht dd über grzip laufen lassen. Du hast ja Platz genug.
Vielleicht kannst du auch mal ddrescue benutzen, das liest deutlich intelligenter, als dd und wäre dann bei befürchtetem Defekt vielleicht ein brauchbarer Ersatz.
Jedenfalls, nach deiner gelieferten Ausgabe ist der dd-Vorgang ordentlich gelaufen, es müsste also schon auf dem Quellmedium was im Argen liegen.

das ist normal. Du kannst nicht vom laufenden System die bootpartition lesen. das geht nur von USB oder DVD

Zitat von »HeLA114«

Ich dachte, das Live System merkt sich keine Einstellungen? Einige wohl doch???

Dank der Overlay-Partition KNOPPIX-DATA. Du kannst sogar zusätzliche SW installieren und persönliche Einstellungen bleiben erhalten. Deshalb ist das DER Weg, Knoppix zu benutzen: nach Flash-Install auf einen Stick.

Zitat von »HeLA114«

Was sagt mir diese Fehlermeldung genau?

Soweit ich das lese eben, dass das Dateisystem beschädigt ist, aber das kann eigentlich gar nicht sein, wenn nicht die neue Karte schon defekt ist. Es kommt auch zu derartigen Fehlern, wenn ein Dateisystem tatsächlich zB NTFS ist und es aber versehentlich wie ein EXT gemountet werden soll.
Du könntest ja mal einen Dateisystem-check machen.

Alle dd-Vorgänge sehen gut aus, "eigentlich" müsste das alles so funktionieren.

Deine weiteren Vorschläge lesen sich gut. Halt uns mal auf dem Laufenden.
Zum Win32DiskImager kann ich leider gar nichts sagen.

Vielleicht noch eine andere Methode:
Du könntest die neue Karte passend vorbereiten und partitionieren und formatieren, nur den Bootblock mit dd übernehmen (falls das bei Pasbery so ist, wie bei i386er und Bios-Modus, dass die eben einen Bootloader im MBR sehen wollen). Du kannst den kompletten MBR von der Quell-SD auf deinen PC schreiben (bs=512) und mit hexdump ansehen. Du kannst dann nur die ersten 440Byte nehmen, also ohne eine Partitionstabelle zu übernehmen und diese dann auch auf die neue Ziel-SD bringen. Dann erst partitionieren und formatieren. Dann die Quelle mounten, Ziel mounten und Daten mit rsync übertragen.

na super!

So Bauchgefühl sagt zwar, dass es nun vielleicht auch mit dd funktioniert hätte und der Übeltäter der erste Reader gewesen ist, aber tatsächlich könnte es auch einen merkwürdigen Fehler auf der Quell-SD geben, den ddrescue nun "ausgebessert" hat.
Obwohl die Frage interessant ist, kann man sich für die Antwort nichts kaufen. Schön, dass du einen Weg zu Lösung gefunden hast.

bye.

Ich habe von Werner P. Schulz der hier leider nicht mehr als Administrator tätig ist 2015 den Rat bekommen den Befehl dd b.z.w. ddrescue sehr vorsichtig zu benutzen. Eine falsche Option, ein falsches Laufwerk, ein Falscher Buchstabe groß oder klein kann das System unbrauchbar machen.
Dieser Hinweis ist für alle die diesen Beitrag lesen.