08.02.2021, 17:30
Lösungssuche für „fuse: mount failed: Device or resource busy“
Ich probiere erneut Software aus von der Distribution „Knoppix 8.6.1“.
Ich möchte eine Datei kopieren, die von einer anderen Informationsquelle geladen wurde.
Daher möchte ich auch ein passendes Zielverzeichnis einstellen.
Der Dateiverwalter „PCManFM 1.3.1“ zeigt nicht an, dass die angegebene Partition eingebunden ist.
Die Meldung „fuse: mount failed: Device or resource busy“ wurde angezeigt nach einem Doppelklick auf die Stelle „sda1“.
Ich hoffe auf hilfreiche Hinweise zu solch einem Mount-Fehler.
Ich möchte eine Datei kopieren, die von einer anderen Informationsquelle geladen wurde.
Daher möchte ich auch ein passendes Zielverzeichnis einstellen.
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
root@Microknoppix:/home/knoppix# fsck /dev/sda1 fsck von util-linux 2.33.1 exfatfsck 1.3.0 … Available space 16 GB Totally 0 directories and 18 files. File system checking finished. No errors found. root@Microknoppix:/home/knoppix# mkdir /mnt/V && mount /dev/sda1 /mnt/V FUSE exfat 1.3.0 fuse: mount failed: Device or resource busy |
Der Dateiverwalter „PCManFM 1.3.1“ zeigt nicht an, dass die angegebene Partition eingebunden ist.
Die Meldung „fuse: mount failed: Device or resource busy“ wurde angezeigt nach einem Doppelklick auf die Stelle „sda1“.Ich hoffe auf hilfreiche Hinweise zu solch einem Mount-Fehler.
08.02.2021, 23:28
Hallo.
Mounten ist fehlgeschlagen. Das Ziel ist Unbekannt.
Benutzt Du die USB Knoppix 8.6.1.Flash dann ist das sdb1/ FAT32 4.7GB und adb2/ Reiserfs >=4GB.
Welches Windows benutzt Du? XP, 7 oder 10?
Bei Win XP kann das Ziel sda1/Dokumente & Einstellungen/Benutzer/Eigene Dateien/ sein
bei Win 7 sda2/…
bei Win 10 sda2/…
Bestimmt ist da dein Fehler. Versuche mal im Terminal auf den Zielordner zu gehen und dann diesen Befehl noch mal eingeben. Beispiel:
fsck kenne ich nicht habe es nur irgendwann mal gelesen aber nie benutzt. Vielleicht musst Du bei fsck 'Zielordner' eingeben. Vor und nach Leerzeichen, Sonderzeichen musst Du immer das ‚‘ schreiben sonst erscheint error.
bei cd erscheint immer error bei einem Befehl nicht immer.
Mounten ist fehlgeschlagen. Das Ziel ist Unbekannt.
Benutzt Du die USB Knoppix 8.6.1.Flash dann ist das sdb1/ FAT32 4.7GB und adb2/ Reiserfs >=4GB.
Welches Windows benutzt Du? XP, 7 oder 10?
Bei Win XP kann das Ziel sda1/Dokumente & Einstellungen/Benutzer/Eigene Dateien/ sein
bei Win 7 sda2/…
bei Win 10 sda2/…
Bestimmt ist da dein Fehler. Versuche mal im Terminal auf den Zielordner zu gehen und dann diesen Befehl noch mal eingeben. Beispiel:
|
|
Quellcode |
1 2 |
knoppix@Microknoppix:~$ cd /media/sda2/‘Zielordner @ Einstellungen/Benutzer/Eigene Dateien' knoppix@Microknoppix:/media/sda2/Zielordner @ Einstellungen/Benutzer/Eigene Dateien$ |
fsck kenne ich nicht habe es nur irgendwann mal gelesen aber nie benutzt. Vielleicht musst Du bei fsck 'Zielordner' eingeben. Vor und nach Leerzeichen, Sonderzeichen musst Du immer das ‚‘ schreiben sonst erscheint error.
bei cd erscheint immer error bei einem Befehl nicht immer.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ubuntuli« (08.02.2021, 23:56)
09.02.2021, 01:07
Ich möchte eine Datei kopieren, die von einer anderen Informationsquelle geladen wurde.
Daher möchte ich auch ein passendes Zielverzeichnis einstellen.
Gib im Terminal bitte mal: info fsck
ein. Erst Zeile ist: fsck - check and repair a Linux filesystem
Das ist ein Linux Befehl keine Datei zum Download.
10.02.2021, 17:56
Gib im Terminal bitte mal: info fsck
ein. Erst Zeile ist: fsck - check and repair a Linux filesystem
Das ist ein Linux Befehl keine Datei zum Download.
ja, aber das hat auch niemand behauptet, also weder, dass da ein Windows parallel läuft, noch, dass da Dateien mit dem fsck-Befehl downgeloaded werden sollen.
Ich finde das auch relativ schräg und es passt ganz sicher nicht zur Mehrzahl der Knoppix-User, wie der TE hier vorgeht, aber ich glaube fest daran, dass er schon wissen wird, was er will und tut.
Das wiederum versuche ich mit meinen eigenen Worten zusammen zu fassen.
Achso, wieso überhaupt?
Ich habe ja kein Problem, wieso soll ich mir die Mühe machen, Probleme anderer Leute zu verstehen, sie zu beschreiben und dann auch noch Antworten zu suchen, obwohl ich gar keine Ahnung habe und gar nicht verstehen kann, was denn eigentlich genau das Problem ist?
Diesmal mache ich mir diese Mühe also nicht und warte auf die Antwort des TE, wie er denn weiter vorgehen möchte.
Aber: fsck ist für jedes "alte" Dateisystem vorhanden und heißt eben manchmal nur ein wenig anders.
Die folgende Ausgabe begrenze ich ein wenig, ohne das weiter zu erläutern:
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
noppix@Microknoppix:~$ ll /sbin/ | grep fsck lrwxrwxrwx 1 root root 9 Dez 1 2018 defrag.f2fs -> fsck.f2fs lrwxrwxrwx 1 root root 8 Mai 13 2018 dosfsck -> fsck.fat lrwxrwxrwx 1 root root 9 Dez 1 2018 dump.f2fs -> fsck.f2fs -rwxr-xr-x 1 root root 369624 Sep 25 2019 e2fsck -rwxr-xr-x 1 root root 54632 Okt 31 2018 exfatfsck -rwxr-xr-x 1 root root 54704 Jan 10 2019 fsck -rwxr-xr-x 1 root root 38320 Jan 10 2019 fsck.cramfs lrwxrwxrwx 1 root root 9 Okt 31 2018 fsck.exfat -> exfatfsck lrwxrwxrwx 1 root root 6 Sep 25 2019 fsck.ext2 -> e2fsck lrwxrwxrwx 1 root root 6 Sep 25 2019 fsck.ext3 -> e2fsck lrwxrwxrwx 1 root root 6 Sep 25 2019 fsck.ext4 -> e2fsck -rwxr-xr-x 1 root root 202728 Dez 1 2018 fsck.f2fs -rwxr-xr-x 1 root root 66980 Mai 13 2018 fsck.fat -rwxr-xr-x 1 root root 128432 Jan 10 2019 fsck.minix lrwxrwxrwx 1 root root 8 Mai 13 2018 fsck.msdos -> fsck.fat -rwxr-xr-x 1 root root 333 Feb 14 2019 fsck.nfs -rwxr-xr-x 1 root root 282 Dez 12 2018 fsck.reiserfs lrwxrwxrwx 1 root root 8 Mai 13 2018 fsck.vfat -> fsck.fat -rwxr-xr-x 1 root root 1968 Feb 22 2019 fsck.xfs -rwxr-xr-x 1 root root 207408 Dez 12 2018 reiserfsck lrwxrwxrwx 1 root root 9 Dez 1 2018 resize.f2fs -> fsck.f2fs lrwxrwxrwx 1 root root 9 Dez 1 2018 sload.f2fs -> fsck.f2fs |
|
|
Quellcode |
1 2 |
If no filesystems are specified on the command line, and the -A option is not specified, fsck will default to checking
filesystems in /etc/fstab serially
|
Die Dateisysteme des Systems machen normalerweise mehrere solcher Checks automatisch
Fehlerhafte Dateisysteme können normalerweise nicht eingebunden werden. Für einige Dateisysteme kann man Fehler aber auch ignorieren, ansonsten muss man vorher reparieren.
Gestern, 17:50
Ich hoffe, dass sich andere Anwender konstruktiver zu möglichen Software-Verbesserungen beteiligen.Achso, wieso überhaupt?
Ich habe ja kein Problem, wieso soll ich mir die Mühe machen, Probleme anderer Leute zu verstehen, sie zu beschreiben und dann auch noch Antworten zu suchen, obwohl ich gar keine Ahnung habe und gar nicht verstehen kann, was denn eigentlich genau das Problem ist?
Ich schlage vor, die Unterstützung des Dateisystems „exFAT“ durch verfügbare Versionen bei diversen Software-Komponenten erneut zu prüfen.
Zitat
… und warte auf die Antwort des TE, wie er denn weiter vorgehen möchte.
Beispiel: Knoppix 9.1
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
root@Microknoppix:~# fsck /dev/sda1 fsck von util-linux 2.36.1 exfatfsck 1.3.0 Checking file system on /dev/sda1. … Available space 9231 MB Totally 0 directories and 22 files. File system checking finished. No errors found. root@Microknoppix:~# mkdir /mnt/V && mount /dev/sda1 /mnt/V mount: /mnt/V: /dev/sda1 ist bereits eingehängt oder wird gerade benutzt. |
Wie wird sich der Klärungsbedarf dazu weiterentwickeln? Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »elfring« (Gestern, 18:08)
Ähnliche Themen
-
Retter in der Not »-
[Erledigt] Datenträger konnte nicht ins System eingebunden werden
(11.03.2011, 21:21)
-
- Remastern »
-
Überarbeitete Anleitung (Teil III)
(06.07.2009, 17:37)
-
- Retter in der Not »
-
ein noob kommt selten allein...
(26.07.2006, 22:32)