Knoppix Forum | www.KnoppixForum.de

aber bestimmt wird danach gefragt werden....

Dann gäbe es dort neben Klaus Knopper noch weitere Leute, die Knoppix kennen - und vielleicht darauf etwas aufmerksam machen könnten ...

Zitat von »KnoppixOpa«

sind Fahrt- und Übernachtungs-Kosten zu üppig

durch die Logdown‘s und Kontakteinschränkungen in vielen Bundesländern seit Mitte/Ende Januar 20 sind jetzt die Kosten für Fahrt und Unterkunft gestiegen.

Hallo KnoppixOpa,

interessant, was Du schriebst, Knoppix 2019 als "Zugpferd, das die meisten Besucher zu den CLT lockt".

Seit Jahren verstärkt sich bei mir der Eindruck, dass es andere, jüngere Distributionen sind, die die Leute anziehen - weil sie eher trendy wirken oder weil in den Medien mehr über sie berichtet wird als über das "gute alte" Knoppix.

Ich weiß das bei der DB die Fahrkosten billiger werden mit einem Gruppenticket. Ich weiß nicht ob es das noch gibt; Ich glaube mindestens zwei Personen. Ich bin vor und nach 2010 für etwa ein drittel der Kosten für Einzelfahrt gefahren. Ich glaube dieses Ticket gibt es nur für Regionalzug. Es konnten beim nächsten Halt noch Personen zusteigen.
Je mehr sich gemeldet haben desto billiger wird diese Fahrt für alle.
Wenn jemand mit Gitarre dazu steigt kann diese Fahrt sehr Lustig werden.

So, Klaus ist gerade durch.

Die ungeschittene Aufzeichnung ist unter https://streaming.media.ccc.de/clt23/relive/2 zu sehen.
Ersten 30min vorspulen, ist der Vorgänger, ab ca 01:15 erzählt er über die Zukunft von Knoppix

Erkenntnisse aus dem Vortrag:

Er peilt 1 Version pro Jahr an, zur Zeit ist er in der 9.3 (Bezugsmöglichkeiten hat er aber keine genannt ausser die Zeitschrift)
Die neue Version wird ein ChatGPT an Bord haben
Das alte Poorman-Install ist noch aktiv und wird unterstützt
Das Nichteinbinden einer Overlay von einem ReadOnly-Datenträger ist ein Feature, kein Bug
Er sucht einen 32bit-Maintainer für den Brave-Browser

1
2
3
4
5
6
7
8

.
    ~
   - -          M
   /V\         - *
  // \\        /V\
 /( _ )\      // \\
  ^~ ~^      /( _ )\
              ^~ ~^

Großartig! Ich werde mir alles herunterladen und ansehen!

Vielleicht ist dieses Video ganz Interessant auch für ältere Versionen.
https://chemnitzer.linux-tage.de/2022/de…amm/beitrag/185

Herr Knopper spricht kurz darüber warum er bei dem Dateisystem ReiserFS geblieben ist. Ich hatte vor genau 10 Jahren Knoppix 6.7 auf ext4 installiert an einem Pentium II. Das war Spürbar langsamer.

Zitat von »ubuntuli«

Herr Knopper spricht kurz darüber warum er bei dem Dateisystem ReiserFS geblieben ist. Ich hatte vor genau 10 Jahren Knoppix 6.7 auf ext4 installiert an einem Pentium II. Das war Spürbar langsamer.

lass doch diese alten Kamellen. Du vergleichst da ja auch vollkommen unterschiedliche Sachen. Klaus Knopper nimmt ReiserFS nur und ausschließlich für die Overlay-Partition. Schon das Overlay-Image ist in ext2fs angelegt. Und der Rest des ganzen Knoppix hat praktisch gar kein Dateisystem. Das wird über UNIONFS (AUFS) gepackt, also komprimiert zusammengeführt, was da zuvor auch immer gelaufen ist und das kann man deshalb nicht damit vergleichen, wenn du damals Knoppix ausgepackt und auf eine Ext4 Partition gelegt hattest, die dann womöglich noch nicht getuned wurde.
Das gibt es heute nicht mehr.

Wenn du aber heute eine Overlay-Partition in ext2fs anlegst, wirst du meiner Meinung nach gar keinen Unterschied merken, schon gar keinen Performance-Unterschied zu einem ReiserFS.
Das gilt ganz ähnlich für ein ext4fs, allerdings sollte man dies tunen und die Journals etc abschalten. Am Ende bleibt es dann quasi eine Art ext2fs und ich denke, dass man dieses dann auch gleich nehmen kann.
Performance-Unterschiede könnte theoretisch vielleicht ein entsprechend getunetes und komprimiertes BTRFS bringen, aber das könnte man erst bei ziemlich viel Belegung der Partition überhaupt realistisch merken und natürlich nur mit schnellen CPUs und USB-Anschlüssen. Probiert habe ich das noch nicht und weil ich inzwischen auf das Overlay-Image gekommen bin und darauf stehe, werde ich es auch nicht mehr testen.